La resonancia multiparamétrica de próstata nos permite combinar información morfológica y funcional al mismo tiempo mediante la aplicación de secuencias como la espectroscopia, difusión y secuencias dinámicas, así mismo, nos permite no solo focalizar el estudio en la glándula sino valorar también la extensión regional a toda la pelvis o a todo el cuerpo dependiendo de la indicación clínica, es por esto que, junto con la clasificación PIRADS, se han convertido en herramientas comprobadas en cuanto a su importancia para el diagnóstico y manejo del cáncer de próstata.
OBJETIVO:
Evaluar la correlación entre los resultados de resonancia multiparamétrica y los resultados obtenidos del análisis antomopatológio de la pieza tras prostatectomía radical en pacientes del Hospital Infanta Cristina de Badajoz.
MATERIAL Y MÉTODOS:
Se realizó una revisión retrospectiva de los pacientes sometidos a prostatectomía radical laparoscópica en el Hospital Infanta Cristina de Badajoz a los que previamente se les haya realizado resonancia multiparamétrica. Las resonancias realizadas fueron revisadas por radiólogos expertos utilizando la clasificación PI‐RADS v2. El diagnóstico anatomopatológico se realizó́ mediante el sistema de graduación de Gleason. Todos los datos fueron obtenidos del sistema operatorio del Servicio Extremeño de Salud (SES).
RESULTADOS:
Pese a nuestra, de momento, poca experiencia tanto en prostatectomía radical laparoscópica como valoración prostática mediante resonancia multiparamétrica, se seleccionan los casos en los cuales se realizó dicho estudio previo a intervención quirúrgica, de los cuales se evaluaron las características descriptivas y la clasificación PI-RADS v2 para posterior comparación detallada con la pieza de anatomía patológica.
Se seleccionan 8 pacientes intervenidos con resonancia previa, con una media de edad de 64 años. 12,5% de los pacientes tenían evidencia de probable extensión extracapsular, ninguno de ellos presentó invasión de vesículas seminales y en 12,5% de ellos se evidenció afectación ganglionar. Tras la intervención, ningún paciente presentó extensión extracapsular, invasión de las vesículas seminales ni afectación ganglionar.
|